Но ни сами эти действия, ни причиненный ими вред по собственной сути не являются общественно опасными, потому что совершаются во благо общества и в соответствии с определенными требованиями, исключающими преступность действия. Нужно учесть, что понятие публичной угрозы и публичной полезности являются оценочными не имеют однозначного объективного аспекта. Потому действия, владеющие данными признаками, нуждаются в нормативной определенности.
Предусмотренные уголовным законом состояния и условия, в итоге действия которых действия, содержащие формальные признаки преступления, утрачивают общественную опасность, именуются обстоятельствами, исключающими преступность действия. В древнем уголовном законодательстве содержалось определения лишь 2-ух таковых событий: нужная оборона и последняя необходимость.
В работающем уголовном законодательстве список нормативно закрепленных событий, исключающих преступность действия существенно расширен. В главе 8 УК РФ предусмотрены последующие происшествия, исключающие преступность действия:
1) нужная оборона (ст. 37 УК РФ), 2) причинение вреда при задержании лица, совершившего грех (ст. 38 УК РФ), 3) последняя необходимость (ст. 39 УК РФ), 4) физическое и психическое принуждение (ст. 40 УК РФ), 5) обоснованный риск (ст. 41 УК РФ), 6) выполнение приказа либо распоряжения (ст. 42 УК РФ). Приведенный список указанных событий не обхватывает всех случаев, встречающихся в судебной практике, когда налицо происшествия исключающие преступность действия. В теории уголовного права рассматриваются еще три таковых происшествия: выполнение лицом проф. обязательств (к примеру, обязанность следователя создавать задержание лица по подозрению в совершении преступления); согласие потерпевшего на причинение вреда (к примеру, согласие на ампутацию ноги в итоге болезни); законное применение орудия (к примеру, при нападении на охраняемый объект). Освобождение лица от уголовной ответственности, действовавшего в рамках событий исключающих преступность действия дозволяет полностью реализовывать конституционные права человека и гражданина без помощи других, не дожидаясь помощи соответственных органов, и тем самым действовать во благо общества. такая постановка вопроса своевременна и актуальна в период обострения соц. противоречий и отягощения криминогенной обстановки в обществе. Происшествия, исключающие преступность действия сами по себе не однородны и вызываются обилием наружных причин. Условия правомерности действий в рамках этих событий носят разный характер.