Интересы этих территориально обособленных частей страны (поточнее, их населения) рассматриваются в качестве самостоятельных интересов, имеющих государственное значение, но не подчиненных интересам федеральной власти.
Местное самоуправление в странах, где оно развито, употребляется в качестве структуры, позволяющей улучшить внедрение муниципальных ресурсов. Обеспечение гарантированного минимума текущих потребностей людей является задачей муниципального значения, и, следовательно, муниципальные средства на решение данной задачки должны выделяться независимо от наличия либо отсутствия местного самоуправления. Местное самоуправление, будучи властью, создаваемой популяцией городских образований из собственного состава, из людей, знающих все аспекты проблем собственной местности, властью, подотчетной популяции, работающей в буквальном смысле на очах собственных избирателей, объективно является наилучшей властью исходя из убеждений возможности решения вопросов местного значения в формах, экономически более действенных в конкретных критериях каждого раздельно взятого городского образования. Конкретно из данной философии исходят страны Западной Европы, проводя реформы децентрализации, предусматривающие передачу возможностей по обеспечению жизнедеятельности людей на уровень, очень приближенный к популяции, хотя при всем этом местные бюджеты часто состоят на 40-70% и даже наиболее из дотаций, перечисляемых из бюджетов вышестоящих уровней общественной власти.
Почаще всего положительная роль местного самоуправления особо проявляется в периоды кризисных ситуаций в стране, когда происходит ослабление центральной власти и она становится в принципе неспособной вникать во все дела на местах. Так, поднятое реформами правителя Александра II земское и городское самоуправление сыграло важнейшую роль в преодолении “кризиса Крымской войны” 50-х годов XIX в.; при помощи нэпа, неотъемлемой составной частью которого было усиление самоуправленческих начал местных Советов, был преодолен тяжелейший кризис 1916-1920 гг.; политически и экономически мощное местное самоуправление начала 90-х годов прошедшего века в значимой мере смягчило нехорошие последствия развала СССР и политики “шоковой терапии”.